دکتر اصلانی: بررسی CFT خارج از آیین‌نامه مجمع بی‌اعتبار است
دانشیار حقوق عمومی دانشگاه تهران گفت که آیین‌نامه مجمع در خصوص بررسی مصوبات باید حاکم باشد؛ بنابراین هر گونه رسیدگی خارج از مقرره مجمع بی اعتبار است و وجاهت قانونی ندارد.
گروه اقتصادی خبرگزاری فارس؛ فیروز اصلانی، دانشیار حقوق عمومی دانشگاه تهران در خصوص موضوع بررسی CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگو با خبرنگار فارس اظهار داشت:
این مصوبه دفعه قبل هم که در مجمع مطرح شد طبق آیین نامه زمان آن گذشته بود و حق مراجعه مجدد نداشتند که در مورد این موضوع تصمیم گیری کنند اما چون برخی جریانات سیاسی فشار وارد کردند،
از نظر سیاسی موضوع پذیرفته شد که مجدد بررسی شود. الان هم که زمان آن گذشته است این موضع نمی‌تواند بررسی شود.
وی ادامه داد: این صرف نظر از این است که خود قانون CFT و مبارزه با منابع مالی تروریسم و پالرمو که قبلا بررسی شد به هیچ وجه نه تنها ثمره‌ای برای جمهوری اسلامی ندارد بلکه مضر هم هست
و جز خسارت برای برای ملت ایران ندارد. اصلانی با بیان اینکه در جنگل دنیای کنونی، حقوق تابع قدرت است، گفت: متاسفانه برخی جریانات سیاسی با جوسازی رسانه‌ای کار خود را پیش می‌برند.
بدیهی است که اگر مقامات عالی جمهوری اسلامی بپذیرند که اجازه مجدد برای بررسی نیاز است و به این اعتبار بدهند و این اجازه هم صادر شود ممکن است مطلب بررسی شود.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران افزود: من بعید می‌دانم با توجه به فضای کنونی کشور و مشکلاتی که FATF و قوانین مربوط به آن‌ها یعنی CFT و پالرمو دارد، مقامات بالا دستی چنین اجازه‌ای صادر کنند.
البته باید ببینیم در عمل چه اتفاقی می‌افتد. ولی با توجه به فضای کنونی و به نظر من با توجه به بی خاصیت بودن نتیجه بررسی ها و همین طور نتایج منفی حاصل از الحاق به کنوانسیون‌ها بعید است اجازه‌ای
صادر شود. وی تصریح کرد: اصل این است که مقرره‌ای که مجمع برای آیین کار خودش تعیین کرده است، حاکم است؛ بنابراین هرگونه رسیدگی خارج از مقرره مجمع بی اعتبار است و وجاهت قانونی ندارد.
اگر خارج از مهلت قانونی بخواهد چنین کاری صورت بگیرد، امکان بررسی وجود ندارد.
این حقوقدان با بیان اینکه اصولا کنوانسیون‌های بین‌المللی توسط استعمارگران پخت و پز می‌شود و به دیگران القا می‌شود، توضیح داد: کنوانسیون به اصطلاح مقابله با تامین منابع مالی تروریسم هم یکی از
مصادیق همین نسخه‌های استعماری است. علاوه بر پیوستن به این نسخه‌ها خود نسخه‌ها محل تامل است.
اصلانی ادامه داد: خود ملت ما قربانی تروریسم است و کشورهایی که این نسخه‌ها را نوشتن و پخت و پز کردن خودشان تروریست هستند و مصداق کسانی که باید با آن‌ها مبارزه کرد. طنز روزگار این است
کسانی مدعی مقابله با تروریسم هستند که خودشان و اقداماتشان در برابر کشورها و ملت‌ها مصداق تروریسم بوده است.
وی تاکید کرد: کنوانسیون به اصطلاح مقابله با منابع مالی تروریسم در واقع کنوانسیون مقابله با مبارزان و مجاهدان ضد استعمار است. بنابراین پیوستن به چنین کنوانسیونی که مصداق‌ها را به دست کسانی
که خودشان تروریست هستند می‌دهد و صلاحیت تشخیص جرم و مصداق جرم تروریسم را به عهده خود تروریستها قرار داده است، کار بسیار نادرستی است و برخلاف نه فقط منافع و امنیت ملی ایران بلکه
بر خلاف منافع کل امت اسلامی و کل ملتهای ضد استعمار و ضد استکبار است.
- برای ارسال دیدگاه وارد شوید.
