باقری لنکرانی در گفتگو با هم اندیشی مطرح کرد:
دکتر کامران باقری لنکرانی درگفتگو باخبرنگار هم اندیشی به دلایل پیروزی روحانی درانتخابات، علل هجمه به جبهه پایداری و دلایل حمله به دکتر جلیلی در مناظره های انتخاباتی پرداخت
دردولت نهم یکی از وزرای پرکاربود ،دردولت دهم از کابینه کنار گذاشته شد؛ خود را بیش ازآنکه یک سیاستمدار یا پزشک بداند "معلم" می داند.علاقه ای به زندگی در تهران ندارد.شیراز را بیشتر دوست دارد.وپس از سال 88درشیراز ساکن شده است.شاید علاقه اش به شیراز تداعی گر این بیت حافظ باشد که "خوشا شیرازو وصف بی مثالش /خداوندا نگه دار از زوالش ..."
دکتر باقری لنکرانی ازجمله کسانی است که وقتی هم به وزرات بهداشت آمدهمکاران پزشک اش اورا به تخصص و مهارت بالا در رشته اش می شناختند.چهار سال وزیر دولت نهم بود.گفتگوی هم اندیشی با وی از نظر می گذرد:
آقای دکتر به عنوان اولین سوال می خواستم بپرسم که الان چه کار می کنید؟
درحال حاضر وقتم در طول روز به چند قسمت تقسیم میشود. قسمتی برای تدریس برای دانشجویان پزشکی عمومی و دانشجویان دوره تخصصی و فوق تخصصی اختصاص دارد، بخشی ازوقتم را نیز صرف تحقیقات در زمینه بیماری های گوارشی و کبدمی کنم و چون مسئولیت سیاست گذاری سلامت را هم دارم بخشی از وقتم صرف تحقیقات در این زمینه می شود و البته در کنار اینها فعالیتهای فرهنگی -اجتماعی ام را هم انجام میدهم. و البته به طبابت هم مشغول هستم.
یعنی هنوز هم بیمار ویزیت می کنید؟
بله .هنوز در طول روز بیماران را می بینم وبخشی از روز راهم به آندوسکوپی بیماران می پردازم.
به نظرمی رسد علاقه ای خاصی به شیراز دارید ؟چرا درتهران زندگی نمی کنید؟
از سال 1371و قبل از این که در مسولیت اجرایی وزرات بهداشت در تهران قرار بگیرم عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز بودم و پس از پایان دوره وزرات به شیراز برگشتم.
آقای دکتر شما بیشتر یک سیاست مدار هستید یا یک پزشک؟
بنده علاقه مند هستم که بیشتر یک معلم دانشگاهی باشم
آیا به دانشگاه جامع ایرانیان می روید؟
بنده در دانشگاه علوم پزشکی شیراز با افتخار دارم به کارم ادامه می دم و بنای تغییر دانشگاه محل خدمتم را ندارم
هم اکنون هجمه ای برروی جبهه پایداری در زمان انتخابات یکی از ترفند هایی که برای از میدان به در کردن نماینده ی گفتمان انقلاب اسلامی انجام می دادند این بود که سعی کردند ایشان را امتداد دولت دهم بیان کنند.قرار دارد و برخی از تحلیلگران جبهه پایداری را در شکست اصولگرایان مقصر می دانند.تاچه حدی این تحلیل هاراقبول دارید.و این تحلیل ها از کجا سرچشمه می گیرد؟
متاسفانه در بین کسانیکه تحلیل سیاسی می کنند یک نوع ساده کردن امور به صورت همه گیری در آمده است ما باید قبول بکنیم که در وقایع اجتماعی و گردش های قدرت و مسئله ای مثل انتخابات با یک عامل روبرو نیستیم با عامل های متعددی روبرو هستیم و اگر این عوامل متعدد را هر کدام را متناسب با وزنش درک نکنیم و نشناسیم ممکن است که به بعضی از امور که اهمیتی جزیی دارند، اهمیت زیادی بدهیم و برعکس از بعضی امور دیگر که مهم هستند غافل شویم
آنچه که در شکل گیری آرای مردم بیشتر نقش داشت و از نیمه دوم سال گذشته کاملا بارز و معلوم بود، این بود که فضای عمومی جامعه _ضمن این که به تلاش های شخص آقای دکتر احمدی نژاد به عنوان رئیس جمهور وقت احترام می گذاشت- به دنبال یک نوع فضای جدیدی در مدیریت کلان کشور بود و مشخص بود که هر جریانی که بتواند این اغنا را در بین اذهان مردم به وجود بیاورد که می خواهد ضمن حفظ دستاورد های خوب دولت گذشته فضای جدیدی را برای رفع مشکلات عمومی مردم به ویژه با توجه به شرایط منطقه و جهان فراهم بکند مورد اقبال عمومی قرار می گیرد.
به همین دلایل اگر فضای قبل از انتخابات را هم رصد بکنیم می بینیم در زمان انتخابات یکی از ترفند هایی که برای از میدان به در کردن نماینده ی گفتمان انقلاب اسلامی انجام می دادند این بود که سعی کردند ایشان را امتداد دولت دهم بیان کنند. این موضوع در مناظره ها تقریبا به صورت یکسان از جانب تمام کاندیدا ها اعمال شد و در رسانه های تبلیغاتی هم بسیاری از افراد به این مسئله دامن زدند.
اخیرا هم برخی از آقایان گفته اند"حمله به نماینده گفتمان انقلاب اسلامی در مناظره ها امری تصادفی نبود و برنامه ریزی شده بود". ما توقع داریم که دوستانی که اسمشان برده شده و گفته شده که در مناظره ها حمله اشان به دکتر جلیلی برنامه ریزی شده بوده با اظهار نظر خودشان رفع شبهه کنند و روشن بکنند که این اظهار نظر درست بوده یا غلط.
اما به هر حال این که نماینده گفتمان انقلاب اسلامی را سعی کردند با عنوان نماینده گفتمان انقلاب اسلامی رو سعی کردند با عنوان امتداد دولت دهم از میدان به در بکنند، واقعیتی است که به عنوان یک سیاست تبلیغاتی تقریبا توسط اغلب کاندیدا های حاضر در صحنه دنبال شد.امتداد دولت دهم از میدان به در بکنند، واقعیتی است که به عنوان یک سیاست تبلیغاتی تقریبا توسط اغلب کاندیدا های حاضر در صحنه دنبال شد.
یعنی آقای روحانی از این فرصت استفاده کردند و با این ایده که می خواهند مسیر جدیدی را طی کنند توانستند آراء مردم را به سمت خود متمایل کنند؟
من فکر می کنم دلیل رای آوردن جناب آقای دکتر روحانی بیشتر از این جهت قابل بررسی است که اغنایی را در اذهان عمومی به وجود آوردند که می توانند یک مسیر جدیدی را با حفظ دستاورد های خوب گذشته در مدیریت کشور آغاز بکنند.
و پیروزی آقای روحانی مرهون این اغنایی است که در اذهان عمومی ایجاد کردند. به همین دلیل نباید دلیل رای آوردن دکتر روحانی را با تعابیر سیاسی یا در غالب اهداف و امثال این ها تعبیر کرد.
آیا انتخاب آقای روحانی یک شکست برای اصول گرایی بود واین انتخاب چه تاثیری بر دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب خواهد داشت؟
اصولا در فضای انتخابات به کارگیری کلمه"شکست" و "پیروزی" سخن صحیحی نیست و باید نگاهمان به حضور در صحنه های انتخابات از باب ادای وظیفه و کمک به پیشرفت و تعالی کشور باشد . دکتر روحانی هم نه به عنوان نماینده اصلاح طلب ها و نه به عنوان نماینده اصولگراها تحت هیچ کدام از این گروهها قابل تقسیم نیست .
ایشان به عنوان نماینده کسانی که خواستار تغییر برخی سیاست های اجرایی کشور بودندحاضر شدند ودربین حامیانش از هردوگروه اصولگرا و هم اصلاح طلب حضور داشتند پس نمی شود پیروزی یا شکست آقای روحانی را به اصلاح طلبان یا اصولگرایان نسبت داد.
برنامه جبهه پایداری برای ادامه فعالیت خودچیست؟آیا برای انتخابات مجلس آینده برنامه ای دارید؟
جبهه پایداری در وهله اول یک جبهه گفتمانی است وحضور درانتخابات هم به عنوان وظیفه اولیه جبهه مطرح نیست.بلکه از این جهت که انتخابات یک مصداق برای کار گفتمانی است دراین عرصه حضور پیدا می کند. وتمام فعالیت گفتمانی جبهه به انتخابات ختم نمی شود.،
طبیعی است که در این ایام هم نقطه فعالیت های جبهه در خصوص ترویج گفتمان ، ایجاد یک شبکه فکری در سراسر کشور برای همراه کردن افرادی که با گفتمان هم عقیده هستند معطوف شود و در همین جهت هم برنامه من فکر می کنم دلیل رای آوردن جناب آقای دکتر روحانی بیشتر از این جهت قابل بررسی است که اغنایی رو در ازهان به وجود آوردن که می توانند یک مسیر جدیدی رو با حفظ دستاورد های خوب گذشته در مدیریت کشور فراهم بکنندریزی و اقداماتی درحال انجام است.
شما برنامه جبهه پایداری را برای آقای روحانی ارائه کردید؟
دوستانی که در تهران بودند وافرادی که در مجلس حضور داشتند برنامه های ایشان را دنبال می کردند و با آقای دکتر درتماس بودند و نظرات خودشان را برای اصلاح امور به آقای روحانی اعلام کردند.
از شما که برای کابینه روحانی دعوت نشد؟
طبیعی است که خیر . بالاخره ما نباید توقع داشته باشیم که در دولتی که تشکیل می شود شاهد ناهماهنگی باشیم . اجزای مختلف دولت باید با یکدیگر هماهنگ باشند و طبیعی است که ما چون برخی از انتقادات را به برخی از اعضا داریم نمی توانیم عضو موثری در چنین دولتی باشیم .
اگردرخواست شود به دولت مشاوره می دهید؟
ما وظیفه خودمان می دانیم که آنچه را که در زمینه های مختلف اطلاع داریم چه در بحث سلامت و چه در سیاست گزاریهای مرتبط با آن را در اختیار دولت قرار بدهیم . ودولت اگر صلاح دانست ازآن استفاده کند . وظیفه ی بعدی مان هم این است که نقد دلسوزانه نسبت به دولت داشته باشیم و همه باید کمک کنیم که کار های کشور به پیش برود .چراکه بار اصلی اجرایی کشور بردوش دولت است وهمه باید به دولت کمک نمائیم.
نظرتان درباره وزیر بهداشت آقای روحانی چیست؟
من فکر می کنم که ایشان جز ء وزاریی هستند که در کابینه به عنوان نقطه قوت تلقی می شودبا توجه به رای اعتماد خوبی هم که مجلس محترم به ایشان داد و حمایتی هم که اقای دکتر روحانی از ایشان کردند امیدواریم بتوانند در حل مشکلات بخش سلامت توفیق پیدا کنند. به هر حال مشکلات بخش سلامت مثل معضل کنونی دارو، جزء مشکلاتی است که عمدتا احتیاح به حمایت های بین بخشی دارد و برای حل این معضل به طیفی از اقدامات، از جمله اقدامات بانکی ، گمرکی ، و همین طور اصلاح نظام توزیع و اصلاح نظام واردات دارو نیاز داریم که همه این ها در اختیار وزارت بهداشت نیست و باید سایر دستگاه های زیربط هم حمایت بکنند تا انشالله کار به نتیجه برسد .امیدوار هستیم آقای دکتر قاضی زاده هاشمی بتوانند از حمایت بیشتری در دولت برخوردار باشند و همین طور مجلس محترم هم کمک کار ایشان باشند.
پایان متن/ 2-5-92
منبع: هم اندیشی
