تحلیل تنش‌های هسته‌ای ایران و مواضع داخلی؛ از مخالفت اصلاح‌طلبان تا نقش پالس‌های مذاکره‌طلبی

شما اینجا هستید

تحلیل تنش‌های هسته‌ای ایران و مواضع داخلی؛ از مخالفت اصلاح‌طلبان تا نقش پالس‌های مذاکره‌طلبی  
 
در شرایطی که ایران درگیر جنگ با رژیم صهیونیستی و پیامدهای حمله نظامی اخیر است، مصوبه مجلس شورای اسلامی مبنی بر تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به موضوع چالشی در عرصه سیاسی داخلی تبدیل شده است. جبهه اصلاحات ایران با انتشار بیانیه‌ای، این مصوبه را برخلاف مصالح ملی و امنیت کشور خواند و آن را تصمیمی احساسی و فاقد ارزیابی دقیق هزینه-فایده دانست. این موضع‌گیری در حالی صورت می‌گیرد که کشور در آستانه آتش‌بس موقت با اسرائیل قرار دارد و مذاکرات بین‌المللی برای رفع تحریم‌ها همچنان در هاله‌ای از ابهام است.  
جبهه اصلاحات در بیانیه خود تأکید کرد که تعلیق همکاری با آژانس نه‌تنها به افزایش قدرت بازدارندگی ایران نمی‌انجامد، بلکه کشور را به انزوای بیشتر کشانده و سوءظن جهانی نسبت به برنامه هسته‌ای ایران را تشدید می‌کند. این جریان سیاسی، مصوبه مجلس را در امتداد قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» (مصوب ۱۳۹۹) ارزیابی کرد که به باور آنها، نه‌تنها در مهار تحریم‌ها مؤثر نبوده، بلکه به مانعی بزرگ در مسیر بازسازی اعتماد جهانی بدل شده است.  
اصلاح‌طلبان همچنین اقدام رئیس‌جمهور، مسعود پزشکیان، در اجرای سریع این مصوبه را شتاب‌زده و غیرقابل توجیه خواندند. به باور آنها، دولت باید به جای تشدید سیاست‌های تقابلی، بر تنش‌زدایی، دیپلماسی هدفمند و تعامل سازنده با جامعه بین‌المللی تمرکز کند. این جریان سیاسی هشدار داد که ادامه چنین رویکردهایی نه‌تنها به لغو تحریم‌ها کمکی نمی‌کند، بلکه زمینه فشارهای حقوقی و سیاسی بیشتر علیه ایران را فراهم می‌آورد.  
در کنار این مناقشات داخلی، اظهارات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، در دیدار با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، حاوی نکات قابل تأملی است. ترامپ با مقایسه وضعیت ایران با ژاپن پس از بمباران هسته‌ای هیروشیما، تلویحاً ایران را در آستانه تسلیم قلمداد کرد. این اظهارات در حالی بیان شد که افکار عمومی ایران پس از حمله اسرائیل به خاک کشور، بیش از پیش بر مقاومت و مبارزه با زیاده‌خواهی‌های نظام سلطه تأکید دارد.  
تحلیلگران معتقدند که پالس‌های مذاکره‌طلبی ارسال‌شده از سوی برخی سیاستمداران و نخبگان ایرانی، در شکل‌گیری این نگاه اشتباه در کاخ سفید نقش داشته است. به باور آنها، ارسال چنین پیام‌هایی در شرایطی که ایران با حمله نظامی مواجه شده و شهدای بسیاری را در شهرهای مختلف تشییع کرده، نه‌تنها به مذاکرات معنادار نمی‌انجامد، بلکه زیاده‌خواهی‌های آمریکا و اسرائیل را تشدید می‌کند.  
خبرگزاری فارس در این باره نوشت: «اگر ترامپ می‌دانست که هر آنچه به آمریکا و اسرائیل منتسب است در میان ایرانیان منفور است، گویشی متفاوت برمی‌گزید.» این رسانه تأکید کرد که مذاکره‌خواهی آمریکا در واقع پوششی فریبکارانه برای جنگ‌طلبی رژیم صهیونیستی بوده است، زیرا حمله اسرائیل به ایران تنها دو روز مانده به دور ششم مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا صورت گرفت.  
 
در شرایط کنونی، ایران با دو چالش عمده مواجه است:  
۱. تنش‌های داخلی بر سر رویکرد هسته‌ای و سیاست خارجی، که می‌تواند وحدت ملی را تحت‌الشعاع قرار دهد.  
۲. فشارهای بین‌المللی ناشی از تعلیق همکاری با آژانس و سوءاستفاده مخالفان ایران از این موضوع در مجامع جهانی.  
 
در این میان، ارسال پالس‌های ضعف به دشمنان نه‌تنها به حل مشکلات کمکی نمی‌کند، بلکه می‌تواند مواضع جنگ‌طلبانه آنها را تقویت کند. به باور بسیاری از تحلیلگران، ایران باید با وحدت داخلی و دیپلماسی فعال، ضمن حفظ منافع ملی، از افتادن در دام فریب‌های بین‌المللی پرهیز کند.  
آتش‌بس موقت با اسرائیل فرصتی برای ایران است تا با بازتعریف سیاست خارجی خود، ضمن حفظ عزت و اقتدار، راه را برای رفع تحریم‌ها و بهبود شرایط اقتصادی هموار سازد. اما این هدف تنها با اجتناب از تصمیمات احساسی و تمرکز بر منافع ملی قابل دستیابی است.
 
کلمات کلیدی: تحلیل تنش‌های هسته‌ای، مواضع داخلی، اصلاح‌طلبان، مصوبه مجلس، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، مذاکرات بین‌المللی، تحریم‌ها.
 
پایان پیام 

همراه ما باشید در پیام رسان های / ایتا / بله / ویراستی

موضوع اصلی: 
علوم سیاسی
موضوع فرعی: 
موضوع فرعی یک